На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Завтра будет всегда

204 подписчика

Свежие комментарии

  • Жанна Чешева (Баранова)
    gazeta.ru входит в холдинг Афиша-Рамблер-SUP, зарегистрированный на Кипре. Занимает первое место по цитируемости сред...Как прошли секрет...
  • Жанна Чешева (Баранова)
    И что же этот придурок под конец жизни вдруг сказанул, что место, где она находится, надо разровнять и построить что-...Дорогая моя, нена...
  • Жанна Чешева (Баранова)
    И уже тогда! на превый план - своего Джона, а нашего Ваню где-то на задворки, чуть румку сдвинь - и его не будет даже...Битва за Берлин: ...

Никак без фальшивок.

Минобороны РФ:
Спутниковые снимки СБУ − наспех собранные фальшивки

Министерство обороны России опубликовало анализ спутниковых снимков, предоставленных Службой безопасности Украины. Согласно данным российского оборонного ведомства, эти изображения подверглись монтажу, а сделаны они были не в те дни, которые указаны на снимках.

01 августа 2014, 14:38

 

Минобороны России подробно проанализировало все снимки, представленные Службой безопасности Украины 30 июля в качестве доказательства обмана со стороны российского оборонного ведомства. Результаты исследования оказались неутешительными для украинской стороны.

Приводим полный текст заявления ведомства:


«В Минобороны России проанализировали графические материалы, распространённые 30 июля с.г. Службой безопасности Украины, якобы «опровергающие» подлинность российских космических снимков о присутствии 17 июля украинских батарей ЗРК «Бук» в районе катастрофы Боинга-777, а также якобы свидетельствующие об обстрелах украинской территории российскими Вооружёнными силами.

Первое, что хочется сказать, – для того, чтобы выдвигать серьёзные обвинения, а тем более делать выводы, необходимы факты. Общеизвестно, что обязательными атрибутами фактических материалов являются точная привязка спутниковых снимков к местности в системе географических координат и астрономическое время съёмки.

Это необходимо для того, чтобы определить точный состав спутниковой группировки, находившейся в данный момент над местом съёмки, понимая характеристики и возможности конкретных космических аппаратов, которые перемещаются на околоземной орбите по заранее известным траекториям.

Отвечая на данный вопрос, можем однозначно констатировать, что по данным Системы контроля космического пространства Российской Федерации в период с 10:00 до 13:00 мск (с 9:00 до 12:00 укр) 12, 16, 17 и 18 июля украинские спутники «Сич-1» и «Сич-2» над указанными территориями не пролетали.

В обозначенное на снимках время над зоной катастрофы находился американский спутник оптико-электронной разведки типа «Кихоул» (KeyHole). Таким образом, источник получения фотоосновы для дальнейшей обработки СБУ не должен вызывать ни у кого сомнений.

Что касается самих снимков, их детальный анализ показал следующее.

На первых двух слайдах российские и украинские снимки в целом идентичны. Однако важным примечанием к ним является то, что представленный СБУ снимок сделан несколькими сутками позже.

Слайд № 1
Слайд № 2

Более интересны для анализа украинские снимки на слайдах №3 и 4.

Слайд № 3

На них указанное время съёмки не соответствует изображению.

Так, в 11 часов утра солнце в данной местности находится на юго-востоке, и, соответственно, тени на нём должны падать только на северо-запад.

А на представленных руководством СБУ материалах тени падают почему-то на северо-восток. Таким образом, данные снимки сделаны не только в какую-то другую дату, но и после полудня, а указанное на них время сознательно сфальсифицировано.

И это абсолютный факт, тогда как на фотографиях, обнародованных Минобороны России 21 июня, эти позиции соответствуют географической и временной привязке.

Более того, на отмеченном СБУ участке лесополосы невооружённым взглядом заметны искажения, сделанные фоторедактором. Отметим, что на российском снимке их нет.

В дополнение заметим, что по метеосводкам 17 июля в районе н.п. Авдеевка была облачность 70−80 процентов с высотой нижнего слоя около 2500 м, что легко проверяется массой независимых источников и хорошо видно на слайде Авдеевки, выполненном российским спутником.

Обратите внимание, что на снимке 4 СБУ в этот же день и время стоит ясная солнечная погода. Комментарии здесь излишни.

Слайд № 4

На слайде 5 разрешение российского снимка фотохудожниками СБУ сознательно ухудшено, что привело к смазыванию очертаний рельефа (пашни).

Слайд № 5

Хотя Минобороны России был представлен общественности качественный снимок этого участка местности (см.ниже). Все якобы неточности, указанные СБУ, на нем отсутствуют.

Снимок участка местности, предоставленный Минобороны России

Украинский снимок на слайде 7 также идентичен российскому, с одним лишь отличием, что он был сделан на 5 суток(!) позже российского. Что на нем СБУ пыталось показать – осталось не ясным.

Слайд № 7

Теперь обратимся к анализу графического материала СБУ, якобы подтверждающего завоз с российской стороны на территорию Украины вооружения и военной техники, а также переброску таинственных диверсионных групп и обстрелы населенных пунктов.

На представленных СБУ четырнадцати спутниковых снимках можно различить некие транспортные объекты и следы их перемещений вообще без указания какой-либо привязки к местности, дате и времени. Так, на половине снимков (№№ 2-7) различимы какие-то полевые дороги, проходящие по мнению СБУ, на территории Российской Федерации и Украины.

Снимок № 2
Снимок № 3
Снимок № 4
Снимок № 5
Снимок № 6
Снимок № 7

При этом на фотографиях вы не найдете ни одной дороги, которая пересекала бы российско-украинскую границу. А голословные утверждения СБУ о том, что следы на полях принадлежат российской бронетехнике, не выдерживает никакой критики.

Каким образом, было идентифицировано, что эти объекты являются танками, БТР или грузовыми автомобилями, а тем более как была определена их принадлежность Российской Федерации, а не украинской госпогранслужбе или вооруженным силам Украины исходя из качества материалов остается загадкой.

Это же относится и к двум фотографиям (снимки №№ 4 и 14). Где якобы на территории России отображены следы инженерного оборудования местности.

Снимок № 4
Снимок № 14

Похожая ситуация складывается и с якобы российской военной техникой, находящейся на территории Украины, которая, по утверждению СБУ, показана на снимках №№ 11-13.

Снимок № 11
Снимок № 12
Снимок № 13

Снова непонятно, по каким признакам СБУ относит ее принадлежность к российской армии? Тем более, что территория в районе населенных пунктов Мариновка, Кожевня и Григорьевка, где она якобы была «обнаружена», уже длительное время находится под контролем украинских силовиков.

Что же касается «следов» пусков РСЗО «Град» из района села Григорьевка на снимках №№ 8-10, которое находится на территории Украины (!) и контролируется украинскими силовиками – этот очередной «шедевр» украинской конспирологии, – сваливание ответственности с больной головы на здоровую, можно смело ставить в один ряд с ранее озвученными Киевом обвинениями причастности России к организации Майдана и трагедии в Одессе.

Снимок № 8
Снимок № 9
Снимок № 10

Вместо представления мировой общественности наскоро собранных фальшивок руководству СБУ не мешало бы организовать тщательный контроль всех имеющихся сегодня в донецкой и луганской областях и вооружаемых в частном порядке наемнических батальонов Коломойского, Ляшко, Яроша и прочих деятелей, которые действуют в этих районах, обстреливая украинские населенные пункты, без какого-либо контроля со стороны руководства АТО.

***

Подводя итог представленного анализа, и основываясь на данных объективного контроля российской Системы мониторинга космического пространства можно утверждать, что собственником обнародованных фотоматериалов однозначно является не Украина.

Однако их качество и приводимая аргументация обвинений в адрес Российской Федерации, которыми сегодня бросается СБУ, не выдерживает никакой критики.

Видимо поэтому подлинные хозяева этих снимков по сей день не решаются публиковать их от своего имени, чтобы не подрывать существующий миф о всесилии своей космической разведки».


http://russian.rt.com/article/43455#ixzz398za0iDg

наверх