Предсказание Сталина.
Одним из полных абзацев нынешних "песен о Сталине" является его так называемое "предсказание", которое сталинисты время от времени с восторгом цитируют. Суть "предсказания" такова:
Цитата:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
...
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом»
Что же, давайте разберемся. Речь идет об записях из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, найденных историком М.И. Трушем. Буду цитировать по извлечениям из изданных в 2006г Сочинениям Сталина (Тверь, ИИЦ «Союз», 2006, с.606-811 \приложение\). См., например:
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_267.htm
В ноябре 1939 года посол СССР в Швеции, А.М.Коллонтай приехала в Москву. В это время в Москве проходили переговоры Советского правительства с финской делегацией. Они были трудными, подвигались медленно. Пресса оперировала догадками, тенденциозными слухами. Коллонтай, советский посол в Швеции, тоже не располагала достаточной информацией и, чтобы лучше сориентироваться, решила ехать в Москву, посоветоваться в наркоминделе, получить уточнения позиции СССР. Как следует из записей Коллонтай, дело происходит во второй половине ноября, до начала Советско-финской войны остаются считанные дни; очевидно, решение в Кремле уже принято.
ВСТРЕЧА С МОЛОТОВЫМ
Сначала она встретилась с Молотовым. Вот записи самой А.М.Коллонтай (по М.И.Трушу):
Цитата:
«Молотов начал беседу с вопроса:
– Приехали, чтобы хлопотать за Ваших финнов?
– Я приехала, чтобы устно информировать Вас, как за рубежом общественное мнение воспринимает наши сорвавшиеся переговоры с Финляндией. При личном свидании сделать объективное и полное донесение. Мне кажется, что в Москве не представляют себе, что повлечет за собой конфликт Советского Союза с Финляндией.
– Скандинавы убедились на примере Польши, что нацистам мы не даем поблажки».
Опа! Первая неожиданность: Молотов называет поляков нацистами! … читаем дальше: Цитата:
«– Все прогрессивные силы Европы будут на стороне Финляндии.
– Это Вы империалистов Англии и Франции величаете прогрессивными силами? Их козни нам известны. А как Ваши шведы? Удержатся ли на провозглашенной нейтральности?
Я старалась кратко, но четко указать Молотову на те неизбежные последствия, какие повлечет за собой война. Не только скандинавы, но и другие страны вступятся за Финляндию.
На этом Молотов перебил меня.
– Вы имеете в виду опять-таки «прогрессивные силы» – империалистов Англии и Франции? Это все учтено нами.
Моя информация встречена была Молотовым решительным отводом. Молотов несколько раз внушительно повторял мне, что договориться с финнами нет никакой возможности. Он перечислил основы проекта договора с Финляндией, которые сводились к обеспечению наших границ и, не посягая на независимость Финляндии, давали финнам компенсацию за передвижку линии границы более на север. На все предложения СССР у финской делегации был заготовлен только один ответ: «Нет, не можем принять».
Так как никакие доводы не принимались во внимание, это создавало впечатление, что финское правительство решило для себя вопрос о неизбежности войны против СССР. Однако Советское правительство, говорил нарком, заинтересовано в нейтралитете скандинавских стран.
– Нужно сделать все возможное, чтобы удержать их от вступления в войну. Одним фронтом против нас будет меньше, – сказал Молотов на прощание А.М. Коллонтай».
Итак, Коллонтай считала договор с финнами возможным и не только желательным, но и необходимым. Но Сталин и его подельники уже «закусили удила» - надо было, по их мнению, провести показательные боевые «учения» для Красной армии с малюсенькой Финляндией, перед грядущей войной с Германией.
ВСТРЕЧА СО СТАЛИНЫМ
Читаем записи Коллонтай дальше:
Цитата:
«С каким-то чувством неудовлетворенности, усталости и встающей тяжелой ответственности я медленно пошла в гостиницу, перебирая детали встречи с Молотовым. Стремилась как можно быстрее решить служебные вопросы по наркоминделу и внешнеторговому ведомству и возвратиться в Стокгольм. Хотелось, особенно после встречи с Молотовым, позвонить Сталину. Внутренне порывалась несколько раз, но, сознавая всю сложившуюся обстановку, ту напряженность момента и ответственность, которая свалилась на Сталина, я беспокоить его не могла…
Прошло несколько суетливых дней. Я решила почти все свои дела и уже собиралась уезжать. Вдруг раздался телефонный звонок.
– Товарищ Александра Михайловна Коллонтай?
– Да. Я Вас слушаю.
– Вас приглашает товарищ Сталин. Могли бы Вы встретиться? И какое время Вас бы устроило?
Я ответила, что в любую минуту, как это угодно товарищу Сталину.
Какое-то время наступило молчание. Видимо, секретарь докладывал Сталину.
– А сейчас можете?
– Конечно, могу.
– Через семь минут машина будет у главного подъезда гостиницы «Москва». До свидания, Александра Михайловна.
Я вновь в кабинете Сталина в Кремле. Сталин встал из-за своего рабочего стола мне навстречу и, улыбаясь, долго тряс мою руку. Спросил о здоровье и предложил присесть.
Внешне Сталин выглядел усталым, озабоченным, но спокойным, уверенным, хотя чувствовалось, какая глыба тяжести на нем лежит. Это с особой силой я почувствовала, когда Сталин стал прохаживаться вдоль длинного стола взад и вперед. Его голова как будто втянулась в плечи под громадою дел».
Представляете картинку: маленького роста, рябой Сталин, «усталый и озабоченный, со втянутой в плечи головой»? Но спокойный и уверенный — наверное, так и было, внешне. Читаем дальше:
Цитата:
«В основном разговор велся вокруг обстановки, сложившейся с Финляндией. Сталин советовал усилить работу советского посольства по изучению обстановки в скандинавских странах в связи с проникновением Германии в эти страны, чтобы привлечь правительства Норвегии и Швеции и повлиять на Финляндию, дабы не допустить конфликта. И, как бы заключая, сказал, что «если уж не удастся его предотвратить, то он будет недолгим и обойдется малой кровью. Время «уговоров» и «переговоров» кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером».
ОТСТУПЛЕНИЕ О СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЕ
Итак, за несколько дней до начала войны с Финляндией Сталин уверен, что «обойдется малой кровью». По советским источникам, на 30 ноября 1939г Финляндии располагала: 265 000 содат, 534 орудия (без учета береговых батарей), 64 танка, 270 самолетов. СССР сгруппировал против Финляндии: 425 640 солдат, 2 876 орудий и миномётов, 2 289 танков, 2 446 самолётов.
Как видно, почти двукратное превосходство в живой силе, пятикратное в артиллерии, десятикратное в авиации, в 35 раз — в танках. Но почему Сталин был уверен, что «обойдется малой кровью»? Потери в этой «незнаменитой» (у нас) войне оказались шокируюшими для СССР.
По современным подсчётам, финны потеряли убитыми — около 26,6 тыс. чел., ранеными — 40 тыс. чел., пленными — 1000 человек. Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны — 67 тыс. человек. Примерно такие данные и по финским сведениям. Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими: погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214, умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292, пропало без вести — 39 369.
Итого по этим спискам безвозвратные потери СССР составили 126 875 военнослужащих — почти в два раза больше, чем у Финляндии. По данным советских военных архивов и госпиталей, количество раненых составило (поимённо) 264 908 человек — более чем в 6 раз больше, чем финнов. Не говорю уже о современных (1990-х годов) подсчетах потерь СССР, которые показывают гораздо большие цифры и соотношение потерь до 1:10. Добавим еще, что «неприступность» линии Маннергейма, которой сталинские военачальники оправдывали свои неудачи и потери, была ими сильно преувеличена.
Я сделал это отступление, чтобы показать, что Сталин в ноябре 1939г показал себя плохим «пророком» (не говоря уже о провале стратегии и политики, подтолкнувшей затем Финляндию к союзу с Гитлером), также как и затем весной и в июне 1941 года, когда он не верил в возможность нападения Германии на СССР — опять же, заметим, еще и в связи с многократным превосходством СССР над Германией в живой силе и технике - ну а Гитлер решился напасть на СССР еще и как раз помня позорные для СССР результаты войны с маленькой Финляндией.
Мы прервали чтение дневников Коллонтай на словах Сталина: «Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером». Продолжим чтение этих дневников.
Цитата:
«Я старалась не пропустить ни одного слова, так быстро записывала, что сломался карандаш. Я как-то неуклюже стремилась схватить второй из стоящих на столе, что чуть не повалила их подставку. Сталин взглянул, усмехнулся и стал прикуривать свою трубку…
Размышляя о роли личности в истории, о прошлом и будущем, Сталин коснулся многих имен – от Македонского до Наполеона. Я старалась не пропустить, в каком порядке он стал перечислять русские имена. Начал с киевских князей. Затем перечислил Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Калиту, Ивана Грозного, Петра Первого, Александра Суворова, Михаила Кутузова. Закончил Марксом и Лениным. Я тут вклинилась, хотела сказать о роли Сталина в истории. Но сказала только: «Ваше имя будет вписано…» Сталин поднял руку и остановил меня. Я стушевалась. Сталин продолжал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Итак, можно ли назвать этот текст предсказанием? Может быть все же это скорее попытка оправдания? Попытка само-оправдания преступника, который понимает тяжесть уже содеянных им а также задуманных на будущее преступлений. Да и какой диктатор, кровавый тиран не понимает, что после смерти его будут проклинать, что многие из его преступлений станут достоянием общественности (а что-то будет и преувеличено)?
Действительно, к ноябрю 1939 года на совести «вождя всех времен и народов» уже столько народной крови и преступлений, в том числе международных преступлений, что кто бы на его месте и сомневался, что эти «дела будут оплеваны» и за рубежом, и в нашей стране? Конечно, сам Сталин при этом говорит еще, что дела его будут «извращены», что «имя мое будет оболгано и оклеветано», что ему «припишут множество злоеяний»... - обычные для нераскаявшегося преступника попытки «оправданий». Да еще в предверии множества новых задуманных им преступлений, как массовых, так и против конкретных лиц. Так, по показаниям Берии (1953г), на 1940-й год Сталин планировал убийство бывшего (до мая 1939г) министра иностранных дел М.Литвинова (он, как говорится, слишком много знал). Подтверждается информация о планировании убийства Литвинова и в записке Комиссии Президиума ЦК КПСС под председательством Н.М.Шверника (1963г) о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов. Правда, в 1940 году Сталин отказался от этого намерения, но задумка такая была.
Нельзя считать «предсказанием» и дважды упомянутый Сталиным «сионизм как главный враг СССР». Заключив 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа и 28 сентября (после раздела Польщи) Договор о дружбе с нацистской Германией, став фактически союзником Гитлера, кто на месте Сталина не понимал бы, что он стал личным врагом многих лидеров сионизма. Не говорю уже о таких «мелочах», как задуманное им убийство Меер-Геноха Моисеевича Валллаха (М.М.Литвинова), который пользовался уважением среди советского и мирового еврейства.
Итак, и с «мировым сионизмом» получается не предсказание, а попытка оправдания. К тому же, напомним, именно Сталин в 1947\48гг стал одним из инициаторовобразования Израиля, ошибочно полагая, что эта страна станет «форпостом» интересов СССР на Ближнем Востоке.
В общем, никак не тянет на «предсказания» эта часть его, на самом деле, попытки оправданий.
Пойдем дальше.
«Сионизм... все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток» - якобы сказал Сталин в ноябре 1939 года. Это сказано в разгар индустриализации, и при том, что главные потоки сырья (зерно и прочее) с сентября 1939 года идут в нацистскую Германию. Либо Колонтай неверно записала эти слова (напомню, беседа длилась больше двух часов и она записывала многое по памяти, после беседы), либо перепутал что-то историк М.М.Труш, нашедший эти дневники Коллонтай. Если бы было сказано «Сионизм будет рассматривать ...» (и далее по тексту), можно было бы обсуждать это как предсказание, но «все еще рассматривает» - это просто какая-то путаница, или более поздняя вставка (или самой Коллонтай, или еще чья-то).
Далее:
«Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться».
Часом ранее (в той же беседе) Сталин заявил, что «надо практически готовиться к войне с Гитлером». Ну, предположим, Сталин имел в виду послевоенное будущее, что «прозрел» он и будущую войну 1941-45гг, и Победу, и свою первоначальную поддержку Израиля, и убийство Михоэлса, и кампанию против «космополитизма», и «дело врачей» - в общем, все то на 15 лет вперед, за что мировой сионизм мог бы ненавидеть Сталина. Впрочем, как считают многие исследователи, Сталин в 1939 году уже был настроен вполне антисемитски, и считал все беды мира происками мирового сионизма — в этом случае это не предсказание, а обычный образ мыслей политика-антисемита (впрочем, сталинисты называют Сталина "антисионистом" \но не антисемитом\ - пусть и так). Ну, то ли Яхве, то ли Иегова с ним, с мировым сионизмом...
Далее, «предсказание» о национализме:
«Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций».
Напомню, что Сталин в начале 1920-х годов вначале выступал за унитарный СССР, но вынужден был принять план Ленина о формировании союза на основе национальных республик. Но вообще в любой многонациональной империи (какой и был СССР) национальный вопрос - «ахиллесова пята», о чем свидетельствовала к 1939-му году и история распавшихся и еще существовавших (как Великобритания) империй. Таким образом, это не предсказание, а обычное политическое заявление — к тому же и не точное, так как СССР все же развалился, а Сталин заявлял, что «национализм придавит интернационализм и патриотизм только на какое-то время». Конечно, сталинисты могут мечтать о воссоздании СССР, но эти мечты не делают это «предсказание» Сталина предсказанием, без кавычек.
Далее: «В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом».
Напомню, это сказано в ноябре 1939 года, в начале Второй мировой, накануне войны СССР с Финляндией и за полтора года до нападения Германии. Что же предсказывал Сталин? Будущее противостояние США и Китая? Но до кончины Мао КНР противостояла скорее СССР, а потом Китай нашел с США общий язык. Или может он имел в виду Иран и Ирак после 1970-х годов? Но это не Восток, а юг для СССР, или, как его называли и в первой половине XX века, Средний Восток. Так или иначе, не нужно быть «семи пядей во лбу», чтобы вот в таком самом общем виде «предсказать», что когда-нибудь на Востоке что-нибудь «бешено взбудоражится».
Ну и наконец, последнее «предсказание»:
«И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Ну, плох был бы тот лидер, который не утверждал бы что либо подобное — так что считать это предсказанием нельзя. Правда, в этих словах Сталина как бы есть все же и предсказание (без кавычек) о том, что «знамя отцов и дедов» (т.е. красное знамя) на какое-то время будет уронено, утеряно. Это действительно можно считать предсказанием. Однако, оно остается не более чем предсказанием до сих пор. Хотя Путин и вернул сталинский гимн еще в 2000 году, и позучее с 2004г возрождение сталинизма в последние месяцы перерастает уже в активное наступление, и один из идеологов правящей партии (Мединский) призывает «вести пропаганду как во времена позднего Сталина», но все же до полного реванша мы еще дошли, слава Богу.
Тем не менее, верно то, что нынешних сталинистов немало, в том числе и во власти. Много. Очень много, и, как сказал Сталин в июне 1945 года, «имя им — легион»:
http://proza.ru/2009/09/04/1014
(СТАЛИН О СТАЛИНИСТАХ: имя им - легион)
Таким образом, единственное точное "предсказание" Сталина из всего записанного А.Коллонтай (еще раз оговорюсь, по публикации М.Труша) заключается в том, что часть людей будет пытаться строить будущее страны на сталинском прошлом.
Ну, что же... Как написано в Откровении Иоанна, и в последние времена от четверти до трети людей пойдет за антихристом. Сталин знал Библию и смело мог делать подобное "предсказание".
Цитата:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
...
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом»
Что же, давайте разберемся. Речь идет об записях из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, найденных историком М.И. Трушем. Буду цитировать по извлечениям из изданных в 2006г Сочинениям Сталина (Тверь, ИИЦ «Союз», 2006, с.606-811 \приложение\). См., например:
http://grachev62.narod.ru/stalin/t18/t18_267.htm
В ноябре 1939 года посол СССР в Швеции, А.М.Коллонтай приехала в Москву. В это время в Москве проходили переговоры Советского правительства с финской делегацией. Они были трудными, подвигались медленно. Пресса оперировала догадками, тенденциозными слухами. Коллонтай, советский посол в Швеции, тоже не располагала достаточной информацией и, чтобы лучше сориентироваться, решила ехать в Москву, посоветоваться в наркоминделе, получить уточнения позиции СССР. Как следует из записей Коллонтай, дело происходит во второй половине ноября, до начала Советско-финской войны остаются считанные дни; очевидно, решение в Кремле уже принято.
ВСТРЕЧА С МОЛОТОВЫМ
Сначала она встретилась с Молотовым. Вот записи самой А.М.Коллонтай (по М.И.Трушу):
Цитата:
«Молотов начал беседу с вопроса:
– Приехали, чтобы хлопотать за Ваших финнов?
– Я приехала, чтобы устно информировать Вас, как за рубежом общественное мнение воспринимает наши сорвавшиеся переговоры с Финляндией. При личном свидании сделать объективное и полное донесение. Мне кажется, что в Москве не представляют себе, что повлечет за собой конфликт Советского Союза с Финляндией.
– Скандинавы убедились на примере Польши, что нацистам мы не даем поблажки».
Опа! Первая неожиданность: Молотов называет поляков нацистами! … читаем дальше: Цитата:
«– Все прогрессивные силы Европы будут на стороне Финляндии.
– Это Вы империалистов Англии и Франции величаете прогрессивными силами? Их козни нам известны. А как Ваши шведы? Удержатся ли на провозглашенной нейтральности?
Я старалась кратко, но четко указать Молотову на те неизбежные последствия, какие повлечет за собой война. Не только скандинавы, но и другие страны вступятся за Финляндию.
На этом Молотов перебил меня.
– Вы имеете в виду опять-таки «прогрессивные силы» – империалистов Англии и Франции? Это все учтено нами.
Моя информация встречена была Молотовым решительным отводом. Молотов несколько раз внушительно повторял мне, что договориться с финнами нет никакой возможности. Он перечислил основы проекта договора с Финляндией, которые сводились к обеспечению наших границ и, не посягая на независимость Финляндии, давали финнам компенсацию за передвижку линии границы более на север. На все предложения СССР у финской делегации был заготовлен только один ответ: «Нет, не можем принять».
Так как никакие доводы не принимались во внимание, это создавало впечатление, что финское правительство решило для себя вопрос о неизбежности войны против СССР. Однако Советское правительство, говорил нарком, заинтересовано в нейтралитете скандинавских стран.
– Нужно сделать все возможное, чтобы удержать их от вступления в войну. Одним фронтом против нас будет меньше, – сказал Молотов на прощание А.М. Коллонтай».
Итак, Коллонтай считала договор с финнами возможным и не только желательным, но и необходимым. Но Сталин и его подельники уже «закусили удила» - надо было, по их мнению, провести показательные боевые «учения» для Красной армии с малюсенькой Финляндией, перед грядущей войной с Германией.
ВСТРЕЧА СО СТАЛИНЫМ
Читаем записи Коллонтай дальше:
Цитата:
«С каким-то чувством неудовлетворенности, усталости и встающей тяжелой ответственности я медленно пошла в гостиницу, перебирая детали встречи с Молотовым. Стремилась как можно быстрее решить служебные вопросы по наркоминделу и внешнеторговому ведомству и возвратиться в Стокгольм. Хотелось, особенно после встречи с Молотовым, позвонить Сталину. Внутренне порывалась несколько раз, но, сознавая всю сложившуюся обстановку, ту напряженность момента и ответственность, которая свалилась на Сталина, я беспокоить его не могла…
Прошло несколько суетливых дней. Я решила почти все свои дела и уже собиралась уезжать. Вдруг раздался телефонный звонок.
– Товарищ Александра Михайловна Коллонтай?
– Да. Я Вас слушаю.
– Вас приглашает товарищ Сталин. Могли бы Вы встретиться? И какое время Вас бы устроило?
Я ответила, что в любую минуту, как это угодно товарищу Сталину.
Какое-то время наступило молчание. Видимо, секретарь докладывал Сталину.
– А сейчас можете?
– Конечно, могу.
– Через семь минут машина будет у главного подъезда гостиницы «Москва». До свидания, Александра Михайловна.
Я вновь в кабинете Сталина в Кремле. Сталин встал из-за своего рабочего стола мне навстречу и, улыбаясь, долго тряс мою руку. Спросил о здоровье и предложил присесть.
Внешне Сталин выглядел усталым, озабоченным, но спокойным, уверенным, хотя чувствовалось, какая глыба тяжести на нем лежит. Это с особой силой я почувствовала, когда Сталин стал прохаживаться вдоль длинного стола взад и вперед. Его голова как будто втянулась в плечи под громадою дел».
Представляете картинку: маленького роста, рябой Сталин, «усталый и озабоченный, со втянутой в плечи головой»? Но спокойный и уверенный — наверное, так и было, внешне. Читаем дальше:
Цитата:
«В основном разговор велся вокруг обстановки, сложившейся с Финляндией. Сталин советовал усилить работу советского посольства по изучению обстановки в скандинавских странах в связи с проникновением Германии в эти страны, чтобы привлечь правительства Норвегии и Швеции и повлиять на Финляндию, дабы не допустить конфликта. И, как бы заключая, сказал, что «если уж не удастся его предотвратить, то он будет недолгим и обойдется малой кровью. Время «уговоров» и «переговоров» кончилось. Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером».
ОТСТУПЛЕНИЕ О СОВЕТСКО-ФИНСКОЙ ВОЙНЕ
Итак, за несколько дней до начала войны с Финляндией Сталин уверен, что «обойдется малой кровью». По советским источникам, на 30 ноября 1939г Финляндии располагала: 265 000 содат, 534 орудия (без учета береговых батарей), 64 танка, 270 самолетов. СССР сгруппировал против Финляндии: 425 640 солдат, 2 876 орудий и миномётов, 2 289 танков, 2 446 самолётов.
Как видно, почти двукратное превосходство в живой силе, пятикратное в артиллерии, десятикратное в авиации, в 35 раз — в танках. Но почему Сталин был уверен, что «обойдется малой кровью»? Потери в этой «незнаменитой» (у нас) войне оказались шокируюшими для СССР.
По современным подсчётам, финны потеряли убитыми — около 26,6 тыс. чел., ранеными — 40 тыс. чел., пленными — 1000 человек. Таким образом, общие потери в финских войсках за время войны — 67 тыс. человек. Примерно такие данные и по финским сведениям. Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне были следующими: погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214, умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292, пропало без вести — 39 369.
Итого по этим спискам безвозвратные потери СССР составили 126 875 военнослужащих — почти в два раза больше, чем у Финляндии. По данным советских военных архивов и госпиталей, количество раненых составило (поимённо) 264 908 человек — более чем в 6 раз больше, чем финнов. Не говорю уже о современных (1990-х годов) подсчетах потерь СССР, которые показывают гораздо большие цифры и соотношение потерь до 1:10. Добавим еще, что «неприступность» линии Маннергейма, которой сталинские военачальники оправдывали свои неудачи и потери, была ими сильно преувеличена.
Я сделал это отступление, чтобы показать, что Сталин в ноябре 1939г показал себя плохим «пророком» (не говоря уже о провале стратегии и политики, подтолкнувшей затем Финляндию к союзу с Гитлером), также как и затем весной и в июне 1941 года, когда он не верил в возможность нападения Германии на СССР — опять же, заметим, еще и в связи с многократным превосходством СССР над Германией в живой силе и технике - ну а Гитлер решился напасть на СССР еще и как раз помня позорные для СССР результаты войны с маленькой Финляндией.
Мы прервали чтение дневников Коллонтай на словах Сталина: «Надо практически готовиться к отпору, к войне с Гитлером». Продолжим чтение этих дневников.
Цитата:
«Я старалась не пропустить ни одного слова, так быстро записывала, что сломался карандаш. Я как-то неуклюже стремилась схватить второй из стоящих на столе, что чуть не повалила их подставку. Сталин взглянул, усмехнулся и стал прикуривать свою трубку…
Размышляя о роли личности в истории, о прошлом и будущем, Сталин коснулся многих имен – от Македонского до Наполеона. Я старалась не пропустить, в каком порядке он стал перечислять русские имена. Начал с киевских князей. Затем перечислил Александра Невского, Дмитрия Донского, Ивана Калиту, Ивана Грозного, Петра Первого, Александра Суворова, Михаила Кутузова. Закончил Марксом и Лениным. Я тут вклинилась, хотела сказать о роли Сталина в истории. Но сказала только: «Ваше имя будет вписано…» Сталин поднял руку и остановил меня. Я стушевалась. Сталин продолжал:
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Итак, можно ли назвать этот текст предсказанием? Может быть все же это скорее попытка оправдания? Попытка само-оправдания преступника, который понимает тяжесть уже содеянных им а также задуманных на будущее преступлений. Да и какой диктатор, кровавый тиран не понимает, что после смерти его будут проклинать, что многие из его преступлений станут достоянием общественности (а что-то будет и преувеличено)?
Действительно, к ноябрю 1939 года на совести «вождя всех времен и народов» уже столько народной крови и преступлений, в том числе международных преступлений, что кто бы на его месте и сомневался, что эти «дела будут оплеваны» и за рубежом, и в нашей стране? Конечно, сам Сталин при этом говорит еще, что дела его будут «извращены», что «имя мое будет оболгано и оклеветано», что ему «припишут множество злоеяний»... - обычные для нераскаявшегося преступника попытки «оправданий». Да еще в предверии множества новых задуманных им преступлений, как массовых, так и против конкретных лиц. Так, по показаниям Берии (1953г), на 1940-й год Сталин планировал убийство бывшего (до мая 1939г) министра иностранных дел М.Литвинова (он, как говорится, слишком много знал). Подтверждается информация о планировании убийства Литвинова и в записке Комиссии Президиума ЦК КПСС под председательством Н.М.Шверника (1963г) о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств политических процессов 30-х годов. Правда, в 1940 году Сталин отказался от этого намерения, но задумка такая была.
Нельзя считать «предсказанием» и дважды упомянутый Сталиным «сионизм как главный враг СССР». Заключив 23 августа Пакт Молотова-Риббентропа и 28 сентября (после раздела Польщи) Договор о дружбе с нацистской Германией, став фактически союзником Гитлера, кто на месте Сталина не понимал бы, что он стал личным врагом многих лидеров сионизма. Не говорю уже о таких «мелочах», как задуманное им убийство Меер-Геноха Моисеевича Валллаха (М.М.Литвинова), который пользовался уважением среди советского и мирового еврейства.
Итак, и с «мировым сионизмом» получается не предсказание, а попытка оправдания. К тому же, напомним, именно Сталин в 1947\48гг стал одним из инициаторовобразования Израиля, ошибочно полагая, что эта страна станет «форпостом» интересов СССР на Ближнем Востоке.
В общем, никак не тянет на «предсказания» эта часть его, на самом деле, попытки оправданий.
Пойдем дальше.
«Сионизм... все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток» - якобы сказал Сталин в ноябре 1939 года. Это сказано в разгар индустриализации, и при том, что главные потоки сырья (зерно и прочее) с сентября 1939 года идут в нацистскую Германию. Либо Колонтай неверно записала эти слова (напомню, беседа длилась больше двух часов и она записывала многое по памяти, после беседы), либо перепутал что-то историк М.М.Труш, нашедший эти дневники Коллонтай. Если бы было сказано «Сионизм будет рассматривать ...» (и далее по тексту), можно было бы обсуждать это как предсказание, но «все еще рассматривает» - это просто какая-то путаница, или более поздняя вставка (или самой Коллонтай, или еще чья-то).
Далее:
«Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться».
Часом ранее (в той же беседе) Сталин заявил, что «надо практически готовиться к войне с Гитлером». Ну, предположим, Сталин имел в виду послевоенное будущее, что «прозрел» он и будущую войну 1941-45гг, и Победу, и свою первоначальную поддержку Израиля, и убийство Михоэлса, и кампанию против «космополитизма», и «дело врачей» - в общем, все то на 15 лет вперед, за что мировой сионизм мог бы ненавидеть Сталина. Впрочем, как считают многие исследователи, Сталин в 1939 году уже был настроен вполне антисемитски, и считал все беды мира происками мирового сионизма — в этом случае это не предсказание, а обычный образ мыслей политика-антисемита (впрочем, сталинисты называют Сталина "антисионистом" \но не антисемитом\ - пусть и так). Ну, то ли Яхве, то ли Иегова с ним, с мировым сионизмом...
Далее, «предсказание» о национализме:
«Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций».
Напомню, что Сталин в начале 1920-х годов вначале выступал за унитарный СССР, но вынужден был принять план Ленина о формировании союза на основе национальных республик. Но вообще в любой многонациональной империи (какой и был СССР) национальный вопрос - «ахиллесова пята», о чем свидетельствовала к 1939-му году и история распавшихся и еще существовавших (как Великобритания) империй. Таким образом, это не предсказание, а обычное политическое заявление — к тому же и не точное, так как СССР все же развалился, а Сталин заявлял, что «национализм придавит интернационализм и патриотизм только на какое-то время». Конечно, сталинисты могут мечтать о воссоздании СССР, но эти мечты не делают это «предсказание» Сталина предсказанием, без кавычек.
Далее: «В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом».
Напомню, это сказано в ноябре 1939 года, в начале Второй мировой, накануне войны СССР с Финляндией и за полтора года до нападения Германии. Что же предсказывал Сталин? Будущее противостояние США и Китая? Но до кончины Мао КНР противостояла скорее СССР, а потом Китай нашел с США общий язык. Или может он имел в виду Иран и Ирак после 1970-х годов? Но это не Восток, а юг для СССР, или, как его называли и в первой половине XX века, Средний Восток. Так или иначе, не нужно быть «семи пядей во лбу», чтобы вот в таком самом общем виде «предсказать», что когда-нибудь на Востоке что-нибудь «бешено взбудоражится».
Ну и наконец, последнее «предсказание»:
«И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
Ну, плох был бы тот лидер, который не утверждал бы что либо подобное — так что считать это предсказанием нельзя. Правда, в этих словах Сталина как бы есть все же и предсказание (без кавычек) о том, что «знамя отцов и дедов» (т.е. красное знамя) на какое-то время будет уронено, утеряно. Это действительно можно считать предсказанием. Однако, оно остается не более чем предсказанием до сих пор. Хотя Путин и вернул сталинский гимн еще в 2000 году, и позучее с 2004г возрождение сталинизма в последние месяцы перерастает уже в активное наступление, и один из идеологов правящей партии (Мединский) призывает «вести пропаганду как во времена позднего Сталина», но все же до полного реванша мы еще дошли, слава Богу.
Тем не менее, верно то, что нынешних сталинистов немало, в том числе и во власти. Много. Очень много, и, как сказал Сталин в июне 1945 года, «имя им — легион»:
http://proza.ru/2009/09/04/1014
(СТАЛИН О СТАЛИНИСТАХ: имя им - легион)
Таким образом, единственное точное "предсказание" Сталина из всего записанного А.Коллонтай (еще раз оговорюсь, по публикации М.Труша) заключается в том, что часть людей будет пытаться строить будущее страны на сталинском прошлом.
Ну, что же... Как написано в Откровении Иоанна, и в последние времена от четверти до трети людей пойдет за антихристом. Сталин знал Библию и смело мог делать подобное "предсказание".
Свежие комментарии