«Вежливые люди» сильной России
Автор «Круглый стол» подготовили: Павел ЗАВОЛОКИН, Владислав ПАВЛЮТКИН, Юрий БЕЛОУСОВ, Владимир СОСНИЦКИЙ, Сергей УЛАНСКИЙ, Александр ПАСМУРЦЕВ, Юлия УВАРОВА, Анна ПОТЕХИНА.
Вежливый человек, по определению словаря Ожегова, – это человек, соблюдающий правила приличия, воспитанный, учтивый.
Однако крымские события расширили это понятие, когда в конце февраля 2014 года на полуострове появились ладно скроенные, немногословные, хорошо экипированные мужчины в военной форме без опознавательных знаков. Главное же, что их отличало, – это поведение, предельно корректное, в какой бы обстановке и с кем бы ни приходилось им общаться. Отсюда и «вежливые люди». За их корректностью скрывается сдерживаемая силой воли другая сила, готовая проявиться в любую минуту в самой жёсткой форме, и тогда мало никому не покажется. И это почувствовали все – и друзья, и враги. Во многом благодаря «вежливым людям» крымские события прошли без сколько-нибудь заметных эксцессов.
Что такое «вежливые люди» применительно к российским военнослужащим? Что надо предпринять, чтобы имидж нашей армии менялся к лучшему, росла привлекательность военной службы? «Вежливый человек» формируется в армии или на «гражданке»? «Вежливые люди» сегодня являются синонимами патриотизма, идейности, рыцарства? Какие качества вы вкладываете в понятие «вежливый человек»? С этими вопросами «Красная звезда» обратилась к разным по интересам, возрасту, профессии людям. И разговор наш получился сколь интересным, столь и неожиданным.
Новое определение внутренней силы
Начальник отделения по работе с верующими военнослужащими Центрального военного округа кандидат философских наук протоиерей Андрей КАНЕВ:
– Меня очень радует само появление такого культурного символа, как «вежливые люди». Образ российского воина, с достоинством выполняющего важную государственную задачу, не может оставить равнодушным. Не случайно он обрёл популярность, стал темой для обсуждения в обществе. Не ошибусь, если скажу, что народ в постсоветское время истосковался по поводам для гордости за страну, её армию. И в этом году мы увидели замечательных «вежливых людей» – чем не повод по-новому посмотреть на армию, на себя, попробовать осознать, кто мы.
Мне наши солдаты – «вежливые люди» – в этом году дали понять, что дух русского солдата, основанный на вере, жертвенности, многовековых традициях воинской чести, не утрачен. Это означает, что не всё потеряно, есть у нас силы и возможности возродить былые традиции. Есть кому их возрождать, есть с кого брать пример. Для меня «вежливые люди» – синоним в первую очередь внутренней силы.
У нас в истории было много «вежливых людей». Неужели кто-то будет сомневаться, что у Александра Невского, Александра Суворова, Фёдора Ушакова и тысяч других русских воинов и военачальников было иное поведение? Нас роднят одинаковые душевные качества: мужество, жертвенность, честь, достоинство.
«Вежливые люди» в новом понимании – это не только некий внешний образ: подтянутый вид, красивая, опрятная форма, умные и внимательные глаза… Вежливость – это внутренняя сила, сила духа. Слабый человек может надеть красивую форму, но не станет «вежливым человеком». Поэтому всё дело в воспитании истинных воинских качеств. На ком лежит вопрос воспитания? На командирах, офицерах. Поэтому хотелось бы пожелать нашим отцам-командирам воспитать сначала в себе, а затем и в подчинённых качества «вежливых людей». Потому что невозможно передать то, чего не имеешь сам.
Стремительно, но без суеты
Командир 501-го батальона морской пехоты подполковник Александр САЕНКО, Керчь (Крым):
- Тяжёлым было начало 2014 года для нашего батальона. В декабре прошлого года он только-только перешёл в состав ВМС Украины из сухопутных войск. Нам приходилось с азов осваивать науку морской пехоты, обновлять учебную базу. А в конце февраля воинская часть была блокирована отрядом крымской самообороны. В любой момент мог начаться штурм части. На наши доклады об осложнении обстановки из вышестоящих штабов нам отвечали одно: «Тримайтеся!» – «Держитесь!» значит. А снабжение по линии министерства обороны практически прекратилось, на специальную банковскую карточку доброхоты присылали нам средства на питание. Было ощущение, что бросили на произвол судьбы.
В начале марта у КПП части появились военные люди в российской полевой форме без знаков различия. Судя по экипировке, это были десантники. Их старший корректно объяснил свою задачу – не допустить провокаций по обе стороны ограждения части и утечки оружия за её пределы.
Военному профессионалу легко можно было оценить выучку и подготовку этих спокойных и уверенных в себе бойцов. Короткие команды выполнялись стремительно, но без суеты. Разговоры по рации – лаконичные и чёткие. Даже по манере держать оружие чувствовалось, что десантники слились с ним прочно. Чувствовалось, что это профессионалы. Наши контрактники пытались наладить с ними контакты поближе, но те корректно соблюдали дистанцию. Так же держали они себя и с местным населением, которое митинговало у нашего КПП. В их поведении не было ни грамма высокомерия или бравады, хотя мы прекрасно понимали, какая серьёзная сила за ними стоит.
И в то же время было заметно, что они даже сочувствовали нашему сложному положению. Каждый день мы видели как бы живую наглядную агитацию, что представляет собой Российская армия сегодня. Думаю, что и это сказалось на выборе большинства личного состава батальона продолжить службу уже под Андреевским флагом. В день референдума в батальон приехал начальник береговых войск Черноморского флота генерал-майор Александр Остриков. Он с предельной объективностью, корректно и детально, обрисовал ситуацию и предложил личному составу принять решение о том, где служить дальше. На следующий день я построил батальон и объявил свой выбор – служить России. Три четверти батальона меня поддержали.
Сейчас у нас интенсивно идёт боевая подготовка, и по выучке своей мы скоро хотим сравняться с теми немногословными десантниками, что стояли у ворот нашей части в те нелёгкие дни. Личный состав батальона понимает, что придётся поднапрячься в новой динамике службы. Но вхождение в формат «вежливых людей» в российской военной форме наверняка того стоит...
Истоки русского духа
Помощник вице-мэра Хабаровска полковник в отставке Михаил СНИГУР:
- Для повышения престижа военной службы и привлечения в Вооружённые Силы специалистов высокого уровня на должности сержантов-контрактников и особенно офицеров, конечно же необходима продуманная система социальных гарантий. Она должна охватывать все сферы – денежное довольствие, пенсионное обеспечение, решение жилищных проблем, медицинское обеспечение и т.д. Многое здесь в последние годы наконец-то меняется к лучшему. Для офицеров, кроме того, очень важна честная, максимально прозрачная (а не кулуарная) соревновательная система прохождения всех ступеней военной карьеры. Она должна стимулировать у них развитие интеллектуальных и волевых командирских качеств, трудолюбия, ответственности за своё дело.
Но это ещё не весь «рецепт» достижения успеха в формировании армейской корпорации «вежливых людей». Упор на материальную и организационную составляющие без постоянной целенаправленной работы по патриотическому и морально-психологическому воспитанию людей в военной форме вряд ли будет эффективен. Не случайно Лев Толстой, великий писатель, боевой офицер-артиллерист и, кстати, один из первых фронтовых журналистов (вспомните его «Севастопольские рассказы» – очерки, написанные в горниле сражений Крымской войны 1853–1855 годов), «дух войска» ставил во главу побед российского оружия. Да и наш великий полководец Александр Суворов напутствие – каждый воин должен «разуметь свой манёвр» – действовать в бою сознательно, опираясь на высокие убеждения, – вынес из огромного опыта десятилетий своей службы и победоносных битв.
Грубить нам не надо
Александр ЛЕВИН, председатель Свердловского творческого союза журналистов:
- Не стану скрывать, что словосочетание «вежливые люди» в отношении российских военнослужащих мне приглянулось сразу. Наверное, потому, что именно такое определение в адрес человека в погонах я ожидал услышать в последние лет двадцать – двадцать пять. Я сам из семьи военнослужащего. Отец – участник Великой Отечественной войны. Военный журналист, он входил в Берлин вместе с батальоном капитана Степана Неустроева, чьи разведчики водрузили Знамя Победы над Рейхстагом.
В послевоенное время в нашем военном городке доминировал культ служивого человека. Усилиями фронтовиков всюду поддерживался общественный порядок, их стараниями нам, мальчишкам, прививались тяга к спорту, уважение к старшим, любовь к Родине. Частенько по вечерам во дворе мы слушали поучительные рассказы отцов-офицеров о пережитых фронтовых буднях, солдатских подвигах. В такие часы смирными становились даже самые непоседливые из нас. Специально чувство патриотизма у нас никто не воспитывал. Но старшее поколение нас этим чувством буквально заражало. На словах, в делах, поступках. Благодаря этому я и пронёс через всю жизнь трепетное отношение к человеку в военной форме. Для меня по сей день военнослужащий остаётся носителем чести, достоинства и уважения к окружающим. А слово «офицер», в том числе и благодаря отцу-фронтовику, вовсе было в семье как икона. С ним тесно связывались понятия помощи, защиты, поддержки…
И при всём этом я убеждён, что истоки понятия «вежливый человек» нельзя относить лишь к армейской среде. Хотя бы потому, что распространение выражения в нашем обществе произошло благодаря гражданским структурам, в частности за счёт средств массовой информации. Грамотное, объективное, я бы даже сказал, патриотическое освещение на российских телеканалах, радио, в печатных изданиях крымских событий стало большим откровением о том, что Российская армия не только арсенал современного вооружения и алгоритм грамотных слаженных действий, но и коллектив учтивых, внимательных к нуждам и проблемам своего народа людей.
События в Крыму наглядно показали, что даже в таких, недобрых к служивому люду условиях российские военные, проявив чувство выдержки, не озлобились, не втянулись в провокационную игру мнений, а остались, как и прежде, армией своего народа, способной, если надо, постоять за него, поддержать, в том числе и на деле, действуя при этом вежливо, тактично. Именно этот момент вовремя подметили и распространили отечественные СМИ.
Однако посторонним не стоит думать, что на лояльности российских военных можно ещё как-то сыграть в своих интересах. Отнюдь. Солдаты России – «вежливые люди» лишь до поры до времени. До того предела, пока сопредельной стороной ещё не пройдена грань разумного, допустимого в поведении, текущих взаимоотношениях, наконец, в конкретных действиях. Для защитников страны была и остаётся незыблемой позиция: «Мы мирные (читай – вежливые) люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути». Проще говоря, грубить нам не надо. Ведь даже самые сложные моменты можно решить, что называется, по-доброму.
И новый имидж российских военных располагает к диалогу не в окопах, а за столом переговоров.
Вежливые – потому что государственные
Командир группы специального назначения гвардейской отдельной бригады СпН гвардии старший лейтенант Алексей РОЩИН, Ростов-на-Дону:
- Считаю, что возникновение «вежливых людей» – результат долговременной планомерной работы командиров всех звеньев по формированию современного облика Российской армии. Слаженность воинского коллектива, осознание высокой ответственности за выполнение поставленной задачи закладываются в ходе любых видов занятий - мероприятий боевой подготовки, воспитательной работы и т.д. В таком коллективе и воспитываются «вежливые люди» – корректные, грамотные, полностью владеющие обстановкой. А контроль обстановки возможен только в том случае, если каждый военнослужащий в первую очередь способен полностью контролировать самого себя.
Кроме того, очень важную роль играет осознание военнослужащим своей роли государственного человека. На «гражданке» люди, как правило, отвечают только за себя, может быть, ещё за своих близких. В отличие от них любой военнослужащий является представителем Российского государства. Человеку в военной форме дают широкие полномочия, доверяют оружие, но взамен требуют, чтобы все его действия были направлены на благо страны и её жителей. Когда военнослужащие воспринимают эту роль не просто как некое абстрактное наставление, а как непосредственное руководство к действию, в результате выходят те самые «вежливые люди».
Считаю, что появление подобного «бренда» вполне закономерно. Естественно, что подготовленные и ответственные военнослужащие, в задачу которых входило стабилизировать сложившуюся на тот момент непростую обстановку, должны были в полной мере проявить все качества государственных людей. Что и было сделано.
По-моему, замечательно, что понятие «вежливые люди» возникло применительно именно к армейской среде. Оно очень сильно поднимает престиж воинской службы. При этом возникший «бренд» задаёт определённый высокий стандарт качества, соответствовать которому в современных Вооружённых Силах просто необходимо.
«Вежливыми людьми» не рождаются…
Старшина технической батареи зенитного ракетного полка гвардии прапорщик Алексей ЧОГЛОКОВ, Калининград:
- На мой взгляд, духовным стержнем армии, в чём-то даже более важным, чем современное оружие, является идеология. Говорю не о каких-то конъюнктурных, преходящих идеях, а о глубинных понятиях: любовь к Отечеству, верность воинскому долгу, своему народу, который армия и призвана защищать. У нас великая история, которую нужно знать, славные традиции, которые нужно чтить, общие корни. Первое упоминание о моих предках, которое удалось разыскать в архивах, относится к 1240 году. И с тех пор в каждом поколении нашего рода были ратные люди. Мои пращуры воевали с Наполеоном, бились в Первую мировую, сражались в Великую Отечественную. Дед по материнской линии дошёл до Берлина.
Сам я активно участвую в работе клуба военно-исторической реконструкции «Звезда». Мы проводим уроки мужества в школах и детских садах, восстанавливаем памятники нашим погибшим воинам не только на территории Калининградской области, но и в соседних странах. Если мы не будем помнить об истоках, предадим память предков, с нами может произойти то, что происходит сегодня на Украине.
Полгода, как я переписываюсь с несколькими крымскими ребятами, которые раньше служили в украинской армии, а теперь – в Российской. Для них, как они рассказывали, героем всегда был адмирал Нахимов, а не гетман Сагайдачный, который воевал с Россией на стороне польских интервентов и именем которого был назван флагман украинского флота. Когда начались крымские события, в части, где служили эти ребята, пытались было мутить воду несколько «незалежных» радикалов, но их вежливо, решительно и без чьей-либо помощи со стороны поставили на место сами сослуживцы. Они-то хорошо понимали, что у них там происходило. Так прямо и написали, что никогда не откажутся от наших общих ценностей, что пожили при чуждой им идеологии, с них хватит, что теперь они во всех смыслах возвращаются домой.
Хочу привести по памяти важное, на мой взгляд, требование из кодекса чести русского офицера: «Будь вежливым и скромным в обхождении со всеми людьми». Однако вежливый человек, по-моему, не только тот, кто ведёт себя корректно и уверен в своих силах, но и тот, кто знает историю, понимает свою ответственность за мир и людские жизни, является в широком смысле культурным человеком.
Считаю, что нужно продолжить возвращение традиций русского воинства, начиная с высоких понятий офицерской чести и заканчивая особенностями формы одежды. Устраивать офицерские балы, актуализировать офицерские собрания, – сегодня они, как правило, скучноваты. Когда-то в армии был «час солдатского письма». Сегодня, на мой взгляд, было бы правильным ввести час солдатского чтения. Конечно, для этого нужны умные, нацеленные на патриотическое воспитание книги, которых сегодня не хватает, особенно рассказывающие о новейших событиях истории, вооружённых конфликтах последних десятилетий.
Формированию и воспитанию «вежливых людей» способствует сама военная служба. Был у меня солдат по фамилии Ляшик, служба по призыву тогда ещё длилась два года. У парня было тяжёлое детство, три класса образования. Но он так искренне тянулся к знаниям, что нельзя было ему не помочь. Офицеры и прапорщики занимались с ним, как школьные учителя с учеником, и к концу службы парня было не узнать, настолько он духовно вырос – стал, можно сказать, другим человеком.
Защищать силой ума и воли
Офицер центра управления штаба Кольской флотилии разнородных сил Северного флота майор Александр ДРУЗЬЯК:
- Военнослужащий – это прежде всего «государев человек». Из его облика, поведения складывается мнение не только об армии, но и о государстве, на защите интересов которого он стоит. Форма и тем более офицерские погоны обязывают к особому, образцовому поведению. Поэтому вежливость и тактичность – это те качества, которые должны лежать в его основе.
Для людей гражданских человек военный – ещё и олицетворение силы. Противоречат ли эти два понятия – вежливость и сила? Нисколько. Более того, их сочетание позволяет решать задачи нового уровня без применения силы, что делает армию сильнее. Быть вежливым применительно к российским военнослужащим сегодня – это уметь защищать интересы своего государства и его граждан, не поднимая оружие, когда оно есть в руках.
На мой взгляд, вежливость зависит в первую очередь от воспитания в семье. В армию человек попадает уже почти сформировавшейся личностью. Трудно стать в 18 лет вежливым, когда до этого ты был хамом. Но никто не отменял ещё один закон: если подавляющее большинство коллектива, в который попадаешь, – люди воспитанные, придётся жить по его законам.
Сегодняшние призывники – это те, кого «воспитывали» 1990-е, молодёжь, которая жила без нравственных ориентиров. Государство пытается сегодня это наверстать.
Можно, конечно, создать образ «отглаженного», говорящего исключительно на Вы, человека, который от и до соблюдает нормы этикета. Это будет хороший образ, но поверхностный. Сегодня вежливый человек – тот, кто способен оставаться таковым даже в самой непростой, стрессовой ситуации. Кто умеет защищать слабых силой ума и воли.
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/18021-vezh...
Свежие комментарии