На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Завтра будет всегда

203 подписчика

Свежие комментарии

  • Жанна Чешева (Баранова)
    Даже заголовок насмешил)) Ну да, стоял на страже с ледорубом)))) Мутная статейка, но приправленная правильными картин...Троцкизм. Сталин ...
  • Жанна Чешева (Баранова)
    Интересные цифры, шокирующие выводы... напрягло. Провела своё, как смогла, расследование "на просторах". Авторство пр...Война - дело псих...
  • Жанна Чешева (Баранова)
    Ильина читала - настоящий фашист. Я так поняла, что эта школа боится, что вырастит русофобоа, а потому предлагает рас...Из наших детей ра...

О технологиях низведения общества в стойловый скот

О технологиях низведения общества в стойловый скот

22:15 / 06.05.2018
1 878
2

Прочел тут про «Марши шлюх», по­смот­рел ком­мен­та­рии… Смысл всех по­доб­ных дви­же­ний в одном, он в за­го­лов­ке. Это про­дви­же­ние ли­бе­раль­ных (ли­бер­та­ри­ан­ских, если угодно) идей о сво­бод­ной и неза­ви­си­мой лич­но­сти. Неза­ви­си­мой от об­ще­ства, ра­зу­ме­ет­ся. И про­во­дит­ся это для уни­что­же­ния че­ло­ве­че­ских об­ществ всех видов. Когда об­ще­ства ис­чез­нут, то всех от­дель­ных, «сво­бод­ных и неза­ви­си­мых» некому будет под­дер­жать. И эти лич­но­сти по­ста­вят в стойло.

Тех­но­ло­гия до­воль­но проста. Бе­рет­ся прак­ти­че­ски любой пред­мет или яв­ле­ние, ко­то­рые в об­ще­стве при­сут­ству­ют, к ко­то­рым об­ще­ство как-либо вы­ра­жа­ет от­но­ше­ние. Он ста­но­вит­ся услов­ным ре­пе­ром. В эту точку вты­ка­ют рычаг и от­ка­лы­ва­ют им неболь­шую часть об­ще­ства.

Затем эту часть ставят в резкую оп­по­зи­цию к об­ще­ству в целом. И на­но­сят ею по об­ще­ству силь­ный удар. Так­ти­че­ская цель у такого удара не со­сто­ит в том, чтобы на­не­сти об­ще­ству кон­крет­ный урон. Смысл только в том, чтобы об­ще­ство не со­про­тив­ля­лось удару. По­пыт­ки со­про­тив­ле­ния жестко по­дав­ля­ют­ся, вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся ре­флекс – не от­ве­чать на на­пад­ки на об­ще­ство, поз­во­лять всякой про­из­воль­ной группе об­хо­дить­ся с об­ще­ством по своему про­из­во­лу, пе­ре­стать чув­ство­вать себя за­щи­щен­ны­ми, пе­ре­стать за­щи­щать­ся, пе­ре­стань быть общ­но­стью, забыть о су­ще­ство­ва­нии общих ин­те­ре­сов.

Серия таких ударов, каждый из ко­то­рых вполне успе­шен в со­вре­мен­ной прак­ти­ке Запада, низ­во­дит об­ще­ство из по­ло­же­ния основы че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции в некий ложный, несу­ще­ству­ю­щий кон­структ, ко­то­рым только мар­ги­на­лы оправ­ды­ва­ют разные на­си­лия и пре­ступ­ле­ния над сво­бод­ны­ми лич­но­стя­ми. Из ко­то­рых якобы и со­сто­ит че­ло­ве­че­ство.

Го­су­дар­ство – плоть от плоти об­ще­ства, его со­став­ная часть, его управ­ля­ю­щая и кон­со­ли­ди­ру­ю­щая струк­ту­ра по­па­да­ет под тот же удар. Хотя и за­ча­стую опо­сре­до­ван­но, что неко­то­рым го­су­дар­ствам мешает понять опас­ность тех­но­ло­гии для них же самих.

В конце этого пути люди должны при­знать, что ни­ка­ко­го об­ще­ства, их че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ства не су­ще­ству­ет, это миф, фикция. Даже опас­ный миф, ко­то­рый пы­та­лись ре­а­ли­зо­вать в про­кля­том про­шлом, и он при­во­дил к неис­чис­ли­мым стра­да­ни­ям лич­но­стей. А всякое об­ра­ще­ние к об­ще­ствен­ным, к общим ин­те­ре­сам – это хуже, чем нацизм, хо­ло­кост и ядер­ная энер­ге­ти­ка, оно должно быть сурово на­ка­за­но. Сво­бо­да лич­но­сти пре­вы­ше всего. Никто никому ничего не должен. (Вне то­вар­но-де­неж­ных от­но­ше­ний, ко­неч­но.)

Более того. Уже се­год­ня в неко­то­рых местах нашего пре­крас­ней­ше­го из миров по­пыт­ка усту­пить даме кресло счи­та­ет­ся неэтич­ным по­ступ­ком. В конце этого пути по­пыт­ка спасти то­ну­ще­го ре­бен­ка будет счи­тать­ся от­вра­ти­тель­ным де­я­ни­ем, вле­ку­щим за собой уго­лов­ное на­ка­за­ние. А его крик: «По­мо­ги­те!» - отяг­ча­ю­щим об­сто­я­тель­ством, для обоих, да.

Надо ли уточ­нять, что лич­но­сти в дивном мире будут об­ла­дать огром­ным на­бо­ром ши­кар­ных личных прав, но за­щи­тить эти права не будет со­вер­шен­но ни­ка­кой воз­мож­но­сти?

А теперь к шлюхам. Кон­крет­но про тех­но­ло­гию. Репер – ложная про­бле­ма о сек­су­аль­ном на­си­лии мужчин над жен­щи­на­ми. Смот­ри­те. Уже в самой по­ста­нов­ке хорошо за­мет­на лжи­вость. Из нее вы­те­ка­ет, будто бы все муж­чи­ны всегда творят сек­су­аль­ное на­си­лие над всеми жен­щи­на­ми. А это неправ­да. Но если вы вдруг об­ра­ти­те вни­ма­ние на это, то вас начнут об­стре­ли­вать от­дель­ны­ми при­ме­ра­ми и делать из вас него­дяя, ко­то­рый от­ри­ца­ет неоспо­ри­мые факты на­си­лия, на­да­вят на эмоции, по­ка­жут де­воч­ку, подло из­на­си­ло­ван­ную сворой муж­ских шо­ви­ни­сти­че­ских свиней…

Кто скажет: «Но ведь на­си­лие, хоть не яв­ля­ет­ся си­стем­ным, но су­ще­ству­ет».

Да. Но это не про­бле­ма вза­и­мо­от­но­ше­ний лич­но­сти и об­ще­ства. Это на­си­лие на­прав­ле­но от лич­но­сти к лич­но­сти. И это внут­ри­об­ще­ствен­ная про­бле­ма, про ко­то­рое об­ще­ство знает, имеет спо­со­бы борьбы, при­ме­ня­ет эти спо­со­бы борьбы. Апел­ли­ро­вать тут можно именно к об­ще­ству, к его ин­сти­ту­там, если кому-то хо­чет­ся ту борьбу уси­лить. Под­дер­жи­вать свое об­ще­ство в этой борьбе об­ще­ствен­ны­ми ин­сту­ци­о­наль­ны­ми ме­то­да­ми.

Но «шлюхи» по­сту­па­ют иначе. Их уже от­ко­ло­ли (из­вест­ны­ми ме­то­да­ми Овер­то­на) от об­ще­ства и про­ти­во­по­ста­ви­ли ему. Они на­но­сят об­ще­ству удар.

Как ска­за­но выше, об­ще­ство тут не причем в плане за­яв­лен­ной про­бле­мы. Но именно оно – цель. По­это­му удар именно по об­ще­ству. «Шлюхи» оде­ва­ют­ся шлю­ха­ми, на­зы­ва­ют себя шлю­ха­ми пуб­лич­но и тре­бу­ют не по­нят­но чего. Весь смысл дей­ства в том, чтобы об­ще­ство раз­ре­ши­ло им это ан­ти­об­ще­ствен­ное по­ве­де­ние, не пре­сек­ло его.

Само слово «шлюха» озна­ча­ет ан­ти­об­ще­ствен­ное, по­ри­ца­е­мое об­ще­ством по­ве­де­ние. На­звать себя «шлюхой» пуб­лич­но, выйти на улицы с ви­ся­щи­ми сись­ка­ми – это вызов об­ще­ству, об­ще­ствен­ной морали, тому, чему вас учили ро­ди­те­ли, учи­те­ля, книги. Они вы­хо­дят и плюют в лицо сразу всем.

Ко­неч­но, если их до­пра­ши­вать, то они скажут, что про­те­сту­ют против неких «на­силь­ни­ков». Ага. Они вы­ка­ты­ва­ют свои из­ри­со­ван­ные голые сиськи на глаза наших детей. Они сами со­вер­ша­ют на­си­лие против наших детей, против всего, чему мы их пы­та­ем­ся на­учить. Ни­ка­ких «на­силь­ни­ков» кругом де­мон­стра­ции не видать, да и не сись­ка­ми с ними надо бо­роть­ся.

Однако, всякая по­пыт­ка об­ще­ства вос­про­ти­вить­ся этому бес­пре­де­лу будет на­зва­на стрем­ле­ни­ем за­щи­тить и по­ощ­рить «на­силь­ни­ков».

- Зачем вы тря­се­те сись­ка­ми на улице, где наши дети ходят?

- ЫЫЫЫ!!!! Вы за на­силь­ни­ков!!! Вы на­силь­ник!!!!! Убейте его!

В па­ра­диг­ме за­пад­но­го пост­мо­дер­нист­ско­го об­ще­ства это без­от­каз­ный ме­ха­низм для раз­ру­ше­ния об­ще­ства вообще. Нету при­е­мов против. Всякое здо­ро­вое со­про­тив­ле­ние будет де­мо­ни­зи­ро­ва­но и по­дав­ле­но теми силами, ко­то­рые и ор­га­ни­зу­ют эти походы групп пси­хо­па­тов на об­ще­ства. В России пока со­про­тив­ля­ем­ся, но ме­та­ста­зы уже есть.

Ладно, за­кан­чи­ваю. Текст этот, по­ла­гаю, до­воль­но ба­на­лен. Соб­ствен­но, он ради лиш­не­го упо­ми­на­ния слово «об­ще­ство». Мы живем в об­ще­стве. Без об­ще­ства мы умрем как без кис­ло­ро­да. Не за­бы­вай­те.

Картина дня

наверх